Por qué estos cuatro
| Argumento | Rama | Pregunta que ordena |
|---|---|---|
| cogito (Descartes) | epistemología | ¿qué puedo saber con total certeza? |
| diseño (Paley) | metafísica/religión | ¿el orden del mundo prueba un ordenador? |
| barco de Teseo | metafísica (identidad) | ¿qué hace que algo siga siendo EL MISMO? |
| tranvía | ética | ¿el resultado o la intención decide lo correcto? |
1 · El cogito: la última trinchera de la certeza
Descartes duda de TODO (de los sentidos, del mundo, de las matemáticas: quizá un genio maligno lo engaña). Premisa 1: si dudo de todo, hay un duda. Premisa 2: si hay un duda, algo que existe dudando. Conclusión: pienso, luego EXISTO (cogito ergo sum): ni el genio maligno puede hacerme creer que existo si no existo. La jugada: convertir la duda TOTAL en el único punto INDUDABLE. Objeción clásica: "luego" exige ya una regla lógica (toda actividad implica un sujeto), así que el cogito no es un argumento puro sino una intuición inmediata; y solo prueba "existe algo", no que seas Tú con nombre y cuerpo.
2 · El del diseño: el relojero del bosque
Paley: si hallas un reloj en el bosque, su complejidad (piñones coordinados para MARCAR HORA) te fuerza a inferir un relojero. P1: los seres vivos tienen esa misma complejidad funcional (el ojo parece diseñado para ver). C: probablemente hay un diseñor del universo. Objeción demoledora de Hume: del efecto solo puedo inferir causas SEMEJANTES a las que conozco (¿por qué un solo dios y no un comité? ¿por qué no un dios chapucero, si el mundo tiene fallas?); y Darwin dio la alternativa mecánica: selección natural sin diseñador.
3 · El barco de Teseo: ¿qué hace que algo sea "el mismo"?
Plutarco: cambias todas las tablas del barco con los años; el barco conserva sus partes reemplazadas. ¿Sigue siendo el mismo? Dos bandos: IDENTIDAD MATERIAL (mismo material: entonces no) e IDENTIDAD DE FORMA/HISTORIA (misma configuración e historia continua: entonces sí). Giro moderno: si rearmas el barco con las tablas viejas en un almacén, ¿cuál de los dos es "el Teseo"? Aplicación que tu examen va a usar: ¿tú eres el mismo niño de la foto? Tus células se renovaron casi todas: o dices "material" (no) o "patrón + continuidad" (sí) y defiendes una.
4 · El tranvía: cinco vidas contra una
Un tranvía descontrolado matará a cinco trabajadores. Puedes desviar la palanca y morirá uno. Casi todos dicen "sí, desvío" (contabilidad de vidas: 1 < 5, cálculo que los utilitaristas llaman el máximo de bienestar). Variación del gordo: empujar a un señor del puente PARA frenar el tranvía salvaría a cinco, pero casi nadie lo haría. La objeción que importa: NO es la misma cuenta (5-1 en ambas): cambia que en la segunda USAS a una persona como medio. Kant: la persona es fin en sí misma, no instrumento. El examen pregunta exactamente por ESA diferencia, no por tu simpatía.
En el dilema del tranvía, la versión del "gordo empujado" incomoda porque:
El cogito de Descartes concluye que el mundo exterior existe con certeza.
Descartes parte de la total y aterriza en "pienso, luego "; para Paley la de los seres vivos apunta a un diseñador; el tranvía opone consecuencia contra .
Clasifica las jugadas de los cuatro argumentos
Arrastra cada ficha a su categoría (o tócala y luego toca la categoría). También puedes usar el teclado.
El barco de Teseo tiene 20 tablas y se reemplaza 1 tabla por semana en un viaje de 30 semanas. ¿Cuántas tablas del barco original quedan al final (si ninguna se repone dos veces)?
Elige UNO de los cuatro y redáctalo como respuesta de examen: 1 línea de contexto, P1/P2/C, y UNA objeción con su nombre (Hume, Darwin, Kant). Se vale copiar la estructura, no el texto.
Si tu objeción no lleva nombre propio, la rúbrica no te da el punto de historiografía.
Tu texto se guarda sólo en este dispositivo.
Comentarios
Inicia sesión para comentar.
Todavía no hay comentarios. Sé la primera persona en opinar.