
Lo que el texto dice de sí: dos creaciones y una palabra
Génesis 1,27 crea a la humanidad «varón y mujer» a imagen de Dios, en un verso sin jerarquía; Génesis 2 modela a la mujer de una costilla y la llama «ezer kenegdo» (2,18), una fórmula que casi siempre en la Biblia reserva a Dios: el «ayudante» es quien salva (Sal 33,20; 118,14), y «kenegdo» significa «frente a él», cara a cara. La tradición hegemónica leyó la costilla y no el ezer, y por siglos la mujer fue creada para la reproducción y el servicio: Filón y luego buena parte de los Padres lo dicen sin vergüenza; Agustín matiza que en la mente no hay sexo. Tomás de Aquino llega a hablar de «varón defectivo» —una fórmula que se le cita mucho y que él usa en otro sentido, como lo ha explicado Anna Camps—. Es decir: desde dentro de la Biblia hay material para la igualdad y para la subordinación, y la historia de la lectura ha decidido cuál resaltar.
¿Qué hace el texto de Gn 2,18 con la palabra «ezer», y por qué importa para el debate?
Las leyes: un mundo patrilineal con resquicios
El marco es un mundo donde la mujer está bajo autoridad —padre, marido, y en ausencia el hermano—, y con derecho a entregar a la hija en deuda (Éx 21,7, regulado y no prohibido), con votos de la joven anulables por el padre y los de la casada por el marido (Nm 30), con la pureza menstrual y posparto (Lv 15 y Lv 12: doble tiempo de reclusión si la criatura es niña), con el adulterio penado con la muerte en Lv 20,10 para ambos y solo para ella en Dt 22,22, y con la mujer como objeto de un robo codificado junto al buey (Dt 5,21: desear la «esposa de tu prójimo» es desear su propiedad). Pero el mismo corpus abre grietas reales: la ley de levirato (Dt 25,5-10) produce un heredero con el nombre del muerto; las hijas de Zelofejad ganan el derecho a heredar y a casar dentro de su tribu (Nm 27 y 36, un litigio ganado por mujeres ante Moisés). Dt 21,10-14 obliga a tratar a la cautiva con un mes de duelo y la hace libre si no complace, un texto que no es humanitario a nuestros ojos pero regulariza el abuso; y la profecía femenina se registra como oficio real: María la profetisa (Éx 15,20) y Débora (Jue 4,4).
Dos mujeres que deciden la historia
¿Son excepciones que confirman la norma de un mundo sin mujeres públicas, o textos que reclaman para la mujer el papel de salvadora del pueblo?
El evangelio y las cartas: evidencia mezclada
Los evangelios colocan a mujeres como testigos primarios de la resurrección —María Magdalena primero, con las otras (Mc 16,1-8; Mt 28,1-10; Jn 20,1-18)—, un detalle embarazoso en un mundo donde el testimonio femenino no se admitía en tribunales, y un criterio de autenticidad bastante fuerte: si inventaras una historia, no la empezarías con una mujer. Lucas añade un grupo de discípulas que sostienen el movimiento «de sus bienes» (Lc 8,1-3), y Juan pone a Marta confesando la fe cristológica antes de Resurrección y la Vida (11,27). En las cartas: Febe es diacona y patrona (Rm 16,1-2), Prisca —nombres en pareja con el marido invertidos varias veces— instruye a Apolos (Hch 18,26), Junia es «destacada entre los apóstoles» (Rm 16,7: una lectura tardía la hizo «Junias» masculino para que no incomodara), Evodia y Síntique son «compañeras de trabajo» de Pablo (Flp 4,2-3). Y en el otro lado, las dos prohibiciones: 1 Corintios 14,34-35 y 1 Timoteo 2,11-15, con la particularidad técnica de que en algunos manuscritos los versículos de Corintios aparecen desplazados —una marca clásica de interpolación—, y 1 Timoteo es la carta más probablemente seudónima del corpus.
Une cada nombre con el dato que lo hace discutible o decisivo.
En el cristianismo occidental, María Magdalena fue penitente y prostituta desde los evangelios.
Cómo cada época pintó a María
María de Nazaret aparece en pocas líneas y ha cargado con todo: Mateo y Lucas le dan un papel en el plan y un cántico político (Lc 1,52: «derribó a los poderosos de su trono»); Juan la deja al pie de la cruz sin nombre; Protoevangelio de Santiago la narra desde su infancia, virgen antes, durante y después, y de ahí viene el belén con la cueva y la pureza del cuerpo; el Corán la hace la mujer más nombrada del libro y madre del profeta; los Padres la leen como nueva Eva —la desobediencia por una virgen, la obediencia por una virgen— y la devoción medieval la vuelve abogada y escalera; la Reforma la retira de la mediación pero no del dogma; y el arte la pintó rubia y azul en Europa, morena y con velo en el Próximo Oriente, negra en América Latina y Filipinas. Ninguna de esas Marías sale directamente del texto: todas salen de una lectura con fecha, y por eso el debate sobre la mujer en la Biblia es, en su mitad, un debate sobre quién ha tenido permiso de interpretar.
El término hebreo de Gn 2,18 que la tradición vertió como «auxiliadora» es , usado mayormente de Dios; el papa que en 591 fundió a Magdalena con la pecadora de Lucas 7 fue ; y la carta que prohíbe hablar a la mujer en la asamblea, 1 Timoteo 2, es la más probablemente del corpus paulino.
Clasifica cada argumento del debate actual según el tipo de evidencia en que se apoya.
Arrastra cada ficha a su categoría (o tócala y luego toca la categoría). También puedes usar el teclado.
Hay un texto que puedes leer como liberación y otro como mandato, y ambos conviven en el mismo corpus. ¿Qué te pide la evidencia cuando descubres que una posición piadosa se sostuvo sobre una mala traducción —y qué haces con la piedad que dependía de ella?
Empieza por releer el pasaje con las tres preguntas de siempre: quién habla, a quién, con qué género.
Tu texto se guarda sólo en este dispositivo.
Chequeo de las mujeres bíblicas
Aquí se mira lo que ya fuiste acertando. Pulsa «Comprobar» para saber si puedes seguir.
Comentarios
Inicia sesión para comentar.
Todavía no hay comentarios. Sé la primera persona en opinar.