Tres siglos cerrando una lista
No hubo un día en que «se eligieron» los libros. Hubo un proceso lento: documentos que circulaban y se leían en asambleas, listas que intentaban resumir lo que ya se leía, y polémicas sobre el borde (¿Hebreos? ¿Apocalipsis? ¿Los deuterocanónicos?). La pregunta «canon o lista» es la clave: las comunidades usaban los libros antes de que las listas los cerraran, y las listas nacieron para describir un uso, no para crearlo.
El expediente, en cinco movimientos
c. 170 · Melitón de Sardes
Primer autor cristiano que viaja a Palestina y copia «la lista de los libros del Antiguo Testamento» (vía Eusebio). Nota: su lista es la hebrea de 22, sin los deuterocanónicos: el problema del borde existe desde el inicio.c. 200 · Fragmento Muratoriano
La lista más antigua del NT (Roma, latín mutilado): admite 22, discute el Pastor de Hermas («debe escribirse, pero no leerse en la iglesia»). Ya existía centro claro y borde dudoso.367 · Carta 39 de Atanasio
Primer documento que nombra exactamente los 27 del NT, en un contexto de lucha arriana y política imperial. «Canónicos» y «no canónicos», con categoría nueva: «eclesiásticos» para lectura edificante fuera del canon.393-397 · Hipona y Cartago
Concilios africanos (con Agustín participando en el clima) que aprueban el elenco de 27 para su región; el papa Inocencio I lo respalda en 405. El Occidente latino tiene su lista oficial.1546 · Trento
Quince siglos después, la polémica protestante convierte la lista en dogma: el decreto de 1546 canoniza los 73 con idéntica «veneración e igual piedad». La frontera que Jerónimo ya había dibujado se vuelve muro.
Paso 1 de 5
¿Qué documento nombra por primera vez exactamente los 27 libros del Nuevo Testamento?
El «concilio de Yamnia» (90 d. C.) cerró el canon hebreo excluyendo otros libros.
Ordena por fecha estos hitos del canon.
Coloca los elementos en orden y pulsa Comprobar.
Los criterios: una retrospectiva, no una receta
La teología posterior resumió los criterios canónicos en tres: apostolicidad (origen ligado a apóstoles), catolicidad (uso amplio en las asambleas) y ortodoxia (conformidad a la regla de fe). Pero funcionan al revés de una receta: son la descripción posterior de por qué ciertos textos ya ganaban el concurso de lectura. Ninguna comisión se sentó con este checklist; los libros se canonicaron en el uso litúrgico, y las listas lo certificaron.
El borde en disputa: dos testimonios frente a frente
Uno cita al original hebreo; el otro, al uso de la Iglesia. ¿Se puede juzgar el canon solo con uno de los dos criterios?
¿Qué hizo Lutero con cuatro libros del NT (Hebreos, Santiago, Judas, Apocalipsis)?
El criterio de «» (que un libro viniera de apóstoles o compañeros apostólicos) fue el que más se discutió en el borde: Hebreos se aceptó en Occidente por asociarlo a , aunque su texto sea anónimo.
Fichas del canon
Toca una tarjeta para ver la respuesta.
¿Puede un libro ser «Palabra de Dios» para una comunidad antes de que una lista lo apruebe? ¿Qué te dice tu respuesta sobre cómo funcionará leer cualquier canon, también el de una antología escolar o un premio Nobel?
El problema del canon es el problema de toda autoridad literaria: ¿quién decide que lo que ya funciona es, en efecto, clásico?
Tu texto se guarda sólo en este dispositivo.
Chequeo del canon
Aquí se mira lo que ya fuiste acertando. Pulsa «Comprobar» para saber si puedes seguir.
Comentarios
Inicia sesión para comentar.
Todavía no hay comentarios. Sé la primera persona en opinar.